En Alternativ Synvinkel

Under kvällen ända in på små timmarna igår/inatt flockades användare för att beskåda det spektakel som är tiktok draman. Huvudpersonerna i detta drama är användaren Mamaizon & Kimberly. Anklagelser haglar men ingen tycks förstå hur allt började när olika versioner konstant inkommer. Om du inte läst mitt förra inlägg finns det länkat här för kontext.

Katalysatorn – Starten – Första slaget

Händelsen tog sin början när Kimberly började ifrågasättas av användare som uttryckte tvivel angående hennes förmåga att skilja på ekonomiska aspekter som tillhör ”ditt” och ”mitt”. Flera anonyma användare riktade kritik mot Kimberly, vilket hon uppfattade som en personlig attack, särskilt med tanke på sitt samarbete med Mamaizion. Det var under en live-sändning, bara några dagar efter en framgångsrik insamlingsaktivitet, som Mamaizion valde att försvara Kimberly offentligt.

Under denna händelse upplystes Mamaizion om att Kimberly, på grund av anonyma sociala tjänst-anmälningar, för närvarande inte kunde donera till Suicide Zero. Vid detta tillfälle valde Mamaizion att blint lita på den information hon fått från Kimberly. Kimberly hade tidigare informerat om att socialtjänsten hade mottagit anmälningar som anklagade henne för bedrägeri. Kimberly hävdade att socialtjänsten till och med hade besökt hennes hem för att utreda påståendena, och hon själv hade tagit initiativet att besöka socialkontoret med samma intention.

En betydande händelse utvecklades när Kimberly riktade anklagelser mot Mamaizon och anklagade henne för att försumma medel från deras insamling. I en kränkande ton hotade Kimberly att avslöja sin version av sanningen genom att kontakta Suicide Zero. Först vid detta tillfälle valde Mamaizon att offentligt uttrycka sina åsikter genom en live-sändning.

Mamaizons beslut att dela sina synpunkter i livesändningen, enligt Kimberly, initierades av en tidigare livesändning som hölls av användaren Sabinos och som enligt Kimberly utgjorde startpunkten för den eskalerande konflikten. Under denna livesändning hade flera framstående personligheter, eller så kallade ”legender,” närvarat i diskussionerna. Bland dessa fanns tiktoks egna Olof K Gustafsson, Angie och Swedishhousecat, vilka Kimberly hade riktat sina observationer och kritik mot under de senaste veckorna.

Karaktär

Jag vill belysa en händelse i en live som jag tycker fler borde reflektera över. Detta är en händelse när användaren Camiz konfronterar Kimberly efter att Camiz fått lyssnat på Mamaizons synvinkel. Klippet finner ni genom att klicka här.
Camiz första fråga är vart Kimberly anklagar Mamaizon för att ha tagit pengar från insamlingen? Alltså var i händelse förloppet ska denna stöld av Mamaizon ägt rum. På frågan svarar Kimberly med ett förvånat uttryck ”jag har aldrig sagt att Mamaizon tagit pengar”. Camiz kommer av sig & har inte tillräckligt med bevis för att säga emot Kimberly i den stunden. Efter denna incident väljer Kimberly att ifrågasätta Camiz omdöme för om Camiz väljer att lyssna på Mamaizon så kan hon lika väl lyssna på användaren Angies ursäkter.

Det pågående kriget mellan systrarna Friberg & Angie är väl noterat av majoriteten av användare på tiktok. Kimberly är otroligt medveten om detta & använder det för att tidigt in på konfrontationen nyttja detta till sin fördel & sätta sig över Camiz. Konfrontationen flyter sedan över till att ingenting vettigt sägs & vi får ingen mer klarhet i situationen.

Camiz frågar om Kimberly ska donera det kvarstående beloppet till Suicide Zero som insamligen faktiskt var för. Som svar säger Kimberly att hon vill donera sina pengar till hemlösa istället för att ge den summan till Mamaizon. Detta är yttligare en inblick i Kimberlys bristande moral då hon inte kan separera på ”ditt & mitt”. Insamlingen var för Suicide Zero inte till Mamaizon eller Kimberly fonden där vi donerar till vem vi känner för i stunden.

Vad är rimligt?

Är det rimligt att soc fått vittring att Kimberly har pengar på sin paypal?

Är det rimligt att soc gör hembesök direkt efter en anmälan av bedrägeri?

Är det rimligt att soc under året 2023 mottagit kring 150 anmälningar på Kimberly från andra användare men hon har kvar vårdnaden av hennes barn?

Är det rimligt att dom insamlade donationerna ska dras av om Kimberly ansöker om bidrag i framtiden?

Är det rimligt att Kimberly har rätt & att Mamaizon har stulit pengar men sen lagt över det på Kimberly?